ephotozineにOLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3のレビューが掲載されています。
Contents
レビュー内容を抜粋
- 焦点距離12mmでは中心部のシャープネスはF3.5からF8までが特に優れており、F11も非常に良いです。 F16は良く、F22は柔らかい。 周辺部はF3.5からF8まではよく、それ以降はまずまずです。
- 焦点距離25mmの中心部はF4.7からF11までは非常によく、 F16は良く、F22は普通です。 周辺部は、F4.7が良く、F5.6とF8がとても良く、F11とF16が良く、F22が柔らかい
- 焦点距離70mmの中心部は、F6からF11までが非常によく、F16は良く、F22は普通です。 周辺部はF6で柔らかく、F8でまずまず、F11とF16で良好、 F22で柔らかくなります。
- 焦点距離200mmの中心部はギリギリのシャープネスで、周辺は非常に柔らかいです。
- 12mmでの色収差は中央ではほぼ0になる
- 広角と超望遠が使用できるオールインワンのトラベルズームレンズというコンセプトは非常に素晴らしい
- 性能的には完璧ではないが、このレンズは超高倍率という性質である以上、品質と利便性がトレードオフであることを受け入れなければならない
- 多用途で使いやすいトラベルレンズ、その限界を認識しながら使用することをお勧めします。
- このレンズの長所は、非常に良い中央のシャープネス・非常に低い中央の色収差・わずかなケラレ・万能なレンジを持っている・最短撮影距離・素早く静かなAF・フルタイムMF・防塵防滴性能・軽量コンパクト・歪みがとても少ない
- このレンズ短所は、200mmでのシャープネスの低さ・レンズ内手ぶれ補正がない・周辺部の色収差・明るい光源に対するフレア耐性の低さ
このレンズは、ephotozineでは星4つのRECOMMENDEDの評価を受けました。
最後に
他にもM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3のレビューがあるので興味のある方はぜひご覧ください。
ロビン・ウォン氏によるOLYMPUS 12-200mm F3.5-5.6のレビューが掲載
ロビン・ウォン氏のブログにOLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3レンズのレビューが掲載されています。ちなみにロビン・ウォン氏はオリンパスマレーシアのアンバサダーのため、公式リリース前に12-200mm F3.5-6.3レンズをテストすることができたとのことです。レビュー内容を抜粋 12-200mmレンズは収納時はかなりコンパクトだが、ズームを伸ばしきった最長の長さはかなり長い このレンズはプロレンズではないので40-150mm F2.8 PROや300mm F4 PROのような画質を期待してはいけない 75-300mmや40-150mmのようなシャープな...
オリンパスの12-200mm F3.5-6.3レンズと他の高倍率ズームレンズの比較レビュー
こんにちは、E-M-Wです。オリンパスから超高倍率ズームレンズのM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3が発売されました。今回はオリンパスのマイクロフォーサーズレンズで高倍率ズームレンズに属する12-200mm F3.5-6.3と12-100mm F4.0 IS PROと14-150mm F4.0-5.6 IIの3本を比較してみます。三本の高倍率ズームレンズのスペック表 12-200mm F3.5-6.312-100mm F4.0 IS PRO14-150mm F4.0-5.6 II焦点距離12-200mm(35mm版換算値24-400mm) 12-100mm(35mm版換算値24-200mm) 14-150mm(35mm版換算値28-300mm)ズーム倍率16.6倍8.3倍10.7倍絞...
[maxbutton id="15"]
